区（qū）块链技术（shù）似乎要（yào）改变一切：航运业、
金融系统、政府系统……还有什（shí）么是区（qū）块链改（gǎi）变（biàn）不了的？但事实上（shàng），这种（zhǒng）盲目的（de）追捧主要（yào）是因为缺乏（fá）对区块（kuài）链的了（le）解（jiě）。实际上，区（qū）块链是一个不知道要解决什么（me）问（wèn）题（tí）的解决（jué）方（fāng）案（àn）。
一群程序（xù）员坐在折叠椅上，折叠桌上（shàng）放着他们的（de）笔记（jì）本电脑。在这些程序员面前，一个男（nán）人（rén）出现在紫蓝色点亮的舞台上。
男子（zǐ）向（xiàng）观众大喊：“七百（bǎi）位区块链专家们”。他指着房间里的每一个程序员，然后，他（tā）用最（zuì）洪亮的声音喊（hǎn）道：“
能源传输！健康！公共安（ān）全与保障！养老金的未来！”
这是在荷（hé）兰格罗宁根举行的（de） Blockchaingers Hackathon 2018 大会（huì）上发生的一幕。演讲者（zhě）说（shuō），这里（lǐ）确实（shí）发生了（le）一个大事（shì）件。大会开（kāi）始（shǐ）之前，一个电影预告片向在场（chǎng）的人发（fā）出了这样的问题：你们是否可（kě）以（yǐ）想象，现（xiàn）在，就（jiù）在（zài）这里，就在这个（gè）房间里，你们（men）将找到能够（gòu）改变“数十亿人生活”的（de）解决方案？
然后（hòu），荷兰内政大（dà）臣 Raymond Knops 来（lái）了，身着（zhe）高（gāo）科（kē）技服装（zhuāng）——一件黑色连帽衫。他说：“每个人（rén）都意（yì）识到区块链将彻底改变政（zhèng）府”。
在过去的几年中，我听到（dào）了很多有关（guān）区（qū）块链的（de）东西。有谁没有听（tīng）说过？它（tā）几乎无处不在。
但我（wǒ）可以确信的是，不只是我（wǒ）一个人会发出这（zhè）样的疑（yí）问：区（qū）块链到底是什（shí）么？它的革命性体现在哪里？它可以解决什么问题（tí）？
于是我写下了这篇文章。我可以（yǐ）提（tí）前（qián）告诉你，这是一（yī）个哪里也去不了的奇（qí）异旅程（chéng）。我从来（lái）没有（yǒu）见过有哪项技术会用这么多难以理解（jiě）的（de）术语来形容这（zhè）么少的东西。我（wǒ）也从未见（jiàn）过有那么多人（rén）为（wéi）了他们的解决方案苦苦寻找要解决的（de）问题。
1、荷兰小镇上的“变革推动者（zhě）”
在泽伊德霍伦，位于荷（hé）兰东北部的一（yī）个人口不足 8000 人的（de）小（xiǎo）镇，人们对区块链还一无所知。
镇上的一名公务员告（gào）诉荷兰每周新闻杂志：“我们（men）只知（zhī）道它正（zhèng）在向我们走（zǒu）来。我们可以坐（zuò）着（zhe）等待，或者选择前进。”
泽伊德霍伦的（de）人（rén）们选择了前进（jìn）。一（yī）项针对儿童的市政扶贫计划将被（bèi）“放到区块链（liàn）上（shàng）”。学生和区块链（liàn）爱好者（zhě） Maarten Veldhuijs 在（zài）市政当局（jú）实习（xí）。
他（tā）的（de）第（dì）一项工（gōng）作（zuò）任务是向人们解释什么是区块链。当我问（wèn）他时，他说（shuō）这是“一种无法被（bèi）关（guān）闭的（de）系统”，一种“自然之力”，或者说是（shì）“去（qù）中心化的共识算法”。不过他最后承认（rèn）这很（hěn）难（nán）解释清楚。“我告诉泽伊德霍伦的人们：‘我给你们开发（fā）一（yī）个应用（yòng），你们就明白（bái）了（le）’”。
于是他真的这么做了。
儿（ér）童救助（zhù）计划为贫（pín）困家庭提供（gòng）骑自（zì）行车、去（qù）剧院和看电影等（děng）权利（lì）。在过去，这简直（zhí）就是一个噩（è）梦（mèng）——官僚主（zhǔ）义、收据、文件……但是多（duō）亏了 Velthuijs 开发的应用程序，这（zhè）一切变得（dé）非常简单：顾客在商（shāng）店里扫码就可（kě）以拿到（dào）自行车，而店主可以拿到钱。
突然间，这个小镇（zhèn）被（bèi）称（chēng）为“
区块（kuài）链技术的国际先驱之一”。这引起（qǐ）了全国（guó）媒体的关注，甚至（zhì）荣获了奖项：他们赢得（dé）了市政（zhèng）工作先锋奖，甚至获得 IT 项目奖和公务员奖提名。
Velthuijs 和他的（de）“学生”团（tuán）队正（zhèng）在“塑造”这个新世界。在泽伊德霍伦，有些人（rén）更（gèng）喜欢称他们为“变革推（tuī）动者”。
2、探究原（yuán）理
那（nà）么，区块链究（jiū）竟（jìng）是（shì）什么东西？
我们可以把区块链看（kàn）成是一个（gè）美化的电子表格（比（bǐ）如，带（dài）有（yǒu）一张表（biǎo）的 Excel）。换句话说，就是一种新的（de）存储数据的（de）方法。在传统（tǒng）的（de）数据（jù）库中，通常由一个负责（zé）人（rén）来（lái）决（jué）定谁可以访问和输入数（shù）据，谁可以编辑和删除（chú）数据。区块链就不一样了：没有人负责这些事情，也不能修改（gǎi）或删除任（rèn）何内容（róng），只能查看（kàn）和输入数据。
它（tā）的（de）原理是什么？假设 Jesse 要转（zhuǎn）钱给 James，Jesse 要求银行汇款给 James，银行做一些必要的（de）检查（chá）——帐户中是否有足够的钱？帐号是否存（cún）在？然后向（xiàng）数据库输入数据：将钱从 Jesse 的（de）账户转（zhuǎn）到 James 的账户。
比特币就不一样了。你以聊（liáo）天的方式发起（qǐ）付款请求：Jesse 向 James 转一个比特币（bì）！然后一些用户（所谓的矿（kuàng）工）开（kāi）始以区块的（de）方（fāng）式收（shōu）集各种交易。
为了（le）将这些区块添加（jiā）到公共（gòng）区块链分类账中，矿工们必须解决一个（gè）复杂的难（nán）题（实（shí）际上，他们必须从非常长的数字列表（biǎo）中猜测出一个非常大的数字）。解决（jué）难题（tí）大约需（xū）要（yào） 10 分钟，而且如果解决速度越快（kuài）（例如，由于人们使用了更多（duō）的硬件来解决（jué）难题），难（nán）题会自动变得（dé）越（yuè）来越难。
在（zài）难题解决（jué）了之后，矿工将交易添加到他们在本地保存的最新版（bǎn）本的（de）区（qū）块（kuài）链分类帐中（zhōng）。他们在聊天中发布公告：难题解决了！每个人（rén）都（dōu）可以验证解决方（fāng）案是否正确（què），每个人都可以更新（xīn）自己的区块（kuài）链分类帐。然后，交易完成了（le）。为了（le）奖（jiǎng）励他们的工（gōng）作，矿工（gōng）可以获得少（shǎo）量（liàng）的比特币。
3、这些难题（tí）是怎么回（huí）事？
为什（shí）么会有难题？如（rú）果（guǒ）每个人的行为都光明磊落，那就不需要（yào）难题了。但（dàn）想象一下（xià），如果有人想将（jiāng）同一笔钱花上两次会怎样？我告诉 James 和 John：我把（bǎ）这个比特币转给你们（men）俩（liǎng）。那么就会有人检查这是（shì）否可行（háng）。矿工做了银行的工作（zuò）：他们决定可以进行哪些（xiē）交易。
当然，一个矿工（gōng）可以（yǐ）和我一起作弊，以此来骗过系统。但其他人可以立即看到我是否花了同一笔钱两（liǎng）次，他们可（kě）以拒绝更新区（qū）块链。因此，恶意（yì）矿工将一（yī）无所获。因为这个数字（zì）很难被猜出来，因此遵（zūn）守规则自然就变得（dé）很有（yǒu）必要了。
不过，这样（yàng）的效率相当（dāng）低（dī）。如果你信任某（mǒu）人来管理你的数据（例（lì）如，银行（háng）），那么事情就会（huì）变得简单得多，但（dàn）中本聪（比（bǐ）特币（bì）发明者）不是这么想的（de）。他认为（wéi）银行不好，银行会让（ràng）钱从你的帐户（hù）中消失，因此（cǐ），他发明了比特（tè）币。
根据最新统计，除了比特币（bì），还有将近 1855 种其他类似比特币的（de）货币（bì）。
但是，比特币并（bìng）没有取得全面成功。很（hěn）少有商店接受（shòu）数（shù）字货币。它速（sù）度慢（有（yǒu）时候一个交易需要花（huā） 9 分钟，有时甚至（zhì）是（shì） 9 天）、很麻烦，而且非常不稳定（价格上涨到 17000 欧（ōu）元（yuán），又跌至（zhì） 3000 欧元，后又回（huí）升至（zhì）现在的（de） 10000 欧（ōu）元（yuán））。
不仅如此，中本田梦想（xiǎng）的去中心化乌托邦（bāng），即避（bì）免信任第（dì）三方（fāng），仍然（rán）遥不（bú）可及。具（jù）有讽刺意味的是（shì），现在有三个矿（kuàng）池——在阿拉斯加和北极圈建造满是服务器的房间的公司——负（fù）责着新比特（tè）币的一半以上（shàng）的量（还用于检查付款请求）。
目前来（lái）看，比特币在投机方面是成功的（de）。有人在早期购买了价值 20 欧元的比特（tè）币，现在就已经有足够的钱来进行几次环（huán）球旅行。
这把我们带入了区块链领域，因为这种能够（gòu）带来暴富机会的技术（shù）是久（jiǔ）经考验（yàn）的炒作公式。议员（yuán）、管理层员和（hé）顾（gù）问（wèn）们（men）在报纸上看（kàn）到这种神秘的（de）货币让人（rén）们变成了百万（wàn）富翁，他们认为需要对此有所了解。你用比特币（bì）做（zuò）不了太（tài）多（duō）事情，但区块链——比（bǐ）特币（bì）背后的（de）技术——却让它变得很酷。
区（qū）块链想要摆脱很多东西：银行、土地（dì）登记处（chù）、投票机、保险（xiǎn）公司、Facebook、Uber、亚马逊、肺脏（zāng）基金会、色情行业以（yǐ）及（jí）政府和企（qǐ）业。有了区块（kuài）链，它们就是多余的。
4、价值 7 亿美元的（de）产业（yè）
彭博社估计全球区块链产业价值约为 7 亿美元（yuán）（超过 6 亿欧元）。像 IBM、微软和（hé）埃（āi）森哲（zhé）这样的大公（gōng）司都成立了专门部（bù）门。在荷兰，有各种各样的机（jī）构（gòu）为区块链创新提（tí）供各种补（bǔ）贴。
唯一（yī）的问（wèn）题是，在（zài）承（chéng）诺与现实之间，存在着巨大（dà）的差距。区块（kuài）链似乎是一种“PPT”技术。彭博社的一份清（qīng）单（dān）显示，大多数
区块链项（xiàng）目都只停留在新闻里。洪（hóng）都拉斯土地注册处打算使用区块（kuài）链（liàn），但该计划已被搁（gē）置。纳斯达克也打算用区块链（liàn）做些事情（qíng），但最终并没（méi）有（yǒu）发（fā）生。荷（hé）兰中（zhōng）央（yāng）银行呢？也没有。咨询公司德（dé）勤的一组数（shù）据显示，截至 2017 年底，在已启动的超过 8.6 万个区块（kuài）链项目中，有 92％被放弃了。
他们（men）为（wéi）什么决定停止项目？区（qū）块链开发者 Mark van Cuijk 解释说：“你可以用叉车把六（liù）罐装（zhuāng）的啤酒放（fàng）到在厨房的柜台上，但这显然（rán）不是（shì）最有效的方式”。
我将列出一些问（wèn）题。首（shǒu）先：区块（kuài）链（liàn）技（jì）术与欧洲（zhōu）隐（yǐn）私立法（特别是被遗忘权）处于对立（lì）状态。一旦（dàn）有东西进（jìn）入区块链（liàn），就无法（fǎ）将其删除（chú）。例（lì）如，恶（è）意（yì）用户（hù）将数百个（gè）虐待儿（ér）童的材料和色情链接放在比特币区块链中，删除（chú）这些东西是不（bú）可能（néng）的。
另外，在区块链中，用户不是匿名的，而是“假名（míng）”：你的身份（fèn）被链接到（dào）一个数（shù）字上，如果有（yǒu）人（rén）可以将（jiāng）你的名（míng）字（zì）与这个数字链接在一起（qǐ），那么你就有（yǒu）可能（néng）会有麻烦。每（měi）个人都可以看到你（nǐ）在区块链上的（de）所作所（suǒ）为。
例如，希拉里·克林顿电（diàn）子邮件的假定（dìng）黑客之所以被（bèi）捕，是因为他（tā）们的身份与（yǔ）比特币交易关联到了一起。卡塔尔大学的研究人员可以通过（guò）社交网站轻易识别成千上万个比（bǐ）特币用户的身份。一些研究（jiū）人（rén）员展示了如何通过购物网站上的（de）跟踪（zōng）器让更多（duō）的人“浮出水面”。
无人负责也无（wú）法修改（gǎi），这也意味着错误无法（fǎ）得到纠正。银行可以撤销付（fù）款请求，而对于比特币（bì）和其他
加密货币而言，这是不可（kě）能的。因此，任何被盗的（de）东西都会（huì）保持被盗状态。黑客（kè）把（bǎ）目标转向了比（bǐ）特币交易所和用户，一些欺诈者推出了“金字（zì）塔组合”诈（zhà）骗工具。据（jù）估计，将（jiāng）近 15％的比特币被盗。
5、比（bǐ）特（tè）币和
以太（tài）坊用（yòng）掉（diào）了（le）相当于整个澳（ào）大利（lì）亚的能源
然后（hòu）是环境问题。环境问题？我（wǒ）们不是在谈论数字货币吗？解决复杂难题需要大量的能源，以至于（yú）世界上最大的两个区块链（比特币（bì）和（hé）以（yǐ）太（tài）坊）正在消耗（hào）与整个奥地（dì）利相当的电量。使用 Visa 进行付款大（dà）约需要 0.002 千瓦时，而用比特币支付相同的费用将耗用 906 千瓦时，相差一百万（wàn）倍，这足以为（wéi）两（liǎng）个人的家庭（tíng）供电（diàn）约三个月。
环境问题只会（huì）越来越严重（chóng）。随着矿工投入更多的（de）精力来解（jiě）决难（nán）题（tí）（在阿拉（lā）斯加建造更多的服（fú）务器洞穴），难（nán）题（tí）会自动变（biàn）得越来越难，需要更多的算力。这是（shì）一（yī）场无休止、毫无意（yì）义的军（jun1）备竞赛，使用消耗越（yuè）来越（yuè）多（duō）的能源来完成相同数量的交（jiāo）易。
这么做究竟是（shì）为了什么？实（shí）际上（shàng），这是最为（wéi）重要的一（yī）个（gè）问题：区块链到底解决了什（shí）么问（wèn）题？因（yīn）为使用了比特币，银行（háng）不能单凭自己的意愿从客户（hù）的帐户中把钱取出来。但（dàn）银行真的有这么做吗（ma）？我从未听（tīng）说过银（yín）行会（huì）自己从某人的（de）帐户中（zhōng）把钱取出钱。如果有哪一家（jiā）银行做了这样的事情，他们会立即被告上法庭，丢掉执照。从技术上讲，这是可能的（de），但从法律上讲，这无异于死刑（xíng）。
当然，骗子（zǐ）到处（chù）都有，人（rén）类总是（shì）会撒谎和作弊。这里最大的问题是（shì）数据供应商（例如（rú）有人偷（tōu）偷将（jiāng）马肉标注成牛肉），而（ér）不是（shì）数据管（guǎn）理员（yuán）（例如（rú）银行让钱消失了）。
有（yǒu）人建议将土地注册放到区块链上，这将解决（jué）一些行（háng）政管（guǎn）理腐败的国家（jiā）的各种问（wèn）题（tí）。以希腊为例（lì），希腊有五（wǔ）分（fèn）之一的建筑（zhù）物（wù）没有注册（cè）。
除非区块链对此无（wú）能为力。区块（kuài）链（liàn）是一个数据库——它不是（shì）一个可以自（zì）己检查数据正确性的（de）系统，更（gèng）不用说会阻止未经授权（quán）的建筑了。区块链与其他任何一（yī）种数据库都适用（yòng）相同（tóng）的规则：如果人们将垃圾（jī）放（fàng）进去（qù），那么出来的（de）也（yě）是垃圾。
就像彭博专栏作家 Matt Levine 所写（xiě）的（de）那样：“不可伪（wěi）造的区块（kuài）链记录可以证明我的仓库里有 10000 磅铝（lǚ），但（dàn）这对银行来说没（méi）有多大用处（chù），因为我有可能从后门偷（tōu）偷将铝（lǚ）运走”。
数据应该要反（fǎn）映现实（shí），但有时（shí）现（xiàn）实会发生变（biàn）化，而数据却保持不变。这就是为什么我们需要公（gōng）证人（rén）、主管、律（lǜ）师——所有这些区块链（liàn）认为（wéi）可以不需（xū）要的无聊角色。
6、几乎（hū）没有区（qū）块链什么事
那么，那个开创性的小（xiǎo）镇泽伊德（dé）霍伦，区（qū）块（kuài）链在哪里取得成功了吗？
不（bú）完全是。我看了（le）一下（xià） GitHub，在儿童救助计划应用里（lǐ）几乎没有（yǒu）与区块链有关的（de）东（dōng）西，只有一（yī）个单独（dú）的矿（kuàng）工（gōng）部（bù）署（shǔ）在服务器上，而且（qiě）没有连（lián）接（jiē）到互联网（wǎng），只是（shì）作为内部研究。那些贫困（kùn）家庭和店（diàn）主使用的是一个非常（cháng）简单（dān）的应用程序（xù），应用程序的代码也很简单，使用的数据库也（yě）很简单。
我（wǒ）联（lián）系了 Maarten Velthuijs。
我说：“我发现你的（de）应用程序实际上根本不需要区块链”。
Velthuijs 说：“是（shì）的”。
你实际上并没有使用区块（kuài）链，却（què）也赢得了所有这些奖项（xiàng），这不（bú）奇怪吗？
他说：“是的（de），很奇怪”。
这怎么可能呢？
他说（shuō）：“我也不（bú）知道。我们一直试（shì）着告（gào）诉人们，但似乎不管（guǎn）用，而你现在又打电话过来问……”
7、那么区（qū）块链去（qù）哪儿了？
泽伊（yī）德（dé）霍伦也没有例外（wài）。如果（guǒ）仔细一点（diǎn），你会发现现在有各种（zhǒng）各（gè）样（yàng）的区块（kuài）链实验，它们都只包含了有关（guān）区（qū）块链（liàn）的建议。
My Care Log 是（shì）另一项屡获殊（shū）荣的实（shí）验项目，主（zhǔ）要针对产（chǎn）妇护（hù）理。所有（yǒu）家（jiā）里有新生婴（yīng）儿的荷兰人（rén）都可以得到一（yī）定数量的产妇护理服务。就像泽伊德霍（huò）伦的儿（ér）童救助（zhù）计划一（yī）样，这是一（yī）场（chǎng）官僚的噩梦，但现在只要在智能手机上（shàng）安装一个应用程（chéng）序，就可以（yǐ）用它记录所（suǒ）接受的护理（lǐ）服务和剩余的护（hù）理服务。
最终报告（gào）显示，My Care Log 并没有使用任何足以让区块链看起来很特别（bié）的功能。他们事先安排了很多第三方（fāng）矿工：换句话说（shuō），他们有权（quán）否决所记（jì）录的（de）孕产保健数据。不是说区块链就是在没有受信任第（dì）三方的情（qíng）况下（xià）完成很（hěn）多（duō）事情吗？那他们这（zhè）是在做什么（me）？
如果（guǒ）你问我，我会说（shuō）他们正在建立一个（gè）效率（lǜ）极低（dī）的常规数据库。等你把（bǎ）所有（yǒu）术语都（dōu）看一遍，你会发现剩下的就是无聊的数据库架构——分布（bù）式分（fèn）类帐（zhàng）（也就是共享数据库）、智能合（hé）约（也就是算法）以及授（shòu）权（quán）证明（也就是对数据库输（shū）入内容（róng）进行否决的权利）。
Merkle 树（shù）（从数据检查中断开数据链（liàn）接的一种方法）是唯（wéi）一值得我们关注的区（qū）块（kuài）链元素。这是一项（xiàng）非常好的（de）技（jì）术（shù），但 Merkle 树从 1979 年以来就已经（jīng）存在，并且已（yǐ）经被使用了（le）很（hěn）多年，例如在（zài）版本控制（zhì）系统（tǒng） Git 中（世界（jiè）上几乎所有软件开发人员都在使用它）。它（tā）并（bìng）不是区块链独有的。
8、魔术总是有（yǒu）市场，而且很大
我之前已经（jīng）说过：这（zhè）是一个哪（nǎ）里也去（qù）不（bú）了的奇异（yì）旅程。
在写这（zhè）篇时，我（wǒ）决定与（yǔ）我们的一位开发人员（yuán）聊聊（liáo）。当时有（yǒu）真正的开（kāi）发人员在我（wǒ）们的编辑室里游荡。这位开发人员叫 Tim Strijdhorst，他对区块链了解不多（duō），但还（hái）是告诉我其他一些事（shì）情。
他自（zì）豪地说道（dào）：“我会写代码，人（rén）们我视为魔（mó）术师”。在（zài）他看来，魔术师总（zǒng）是会给（gěi）人惊喜。很（hěn）多（duō）年（nián）前（qián），他有一（yī）半时间（jiān）是对着电脑屏幕，沮丧地（dì）大喊大叫（jiào），因为他写了很（hěn）多代码来修复令人讨厌（yàn）的 PHP 脚本错（cuò）误（wù）。
Tim 的意思是，信息通信（xìn）技术和世（shì）界（jiè）其他地方一样——一片混（hún）乱。
而这恰恰是（shì）我们——局外人、外行、非技术怪胎（tāi）——拒绝接受（shòu）的（de）东西。议员和管理人员（yuán）认为，只要（yào）有（yǒu）那些精美的 PPT 上所呈现的技术，一切问题（无论（lùn）问题有多大多严（yán）重）都会立即消失（shī）。这怎么可能？但是谁又在乎（hū）呢！
魔术是有市场的，而且（qiě）这个市场很大，无论是区块（kuài）链、大数据、云计算、
人工（gōng）智能（néng）还是其他的（de）流（liú）行词（cí）。
不过（guò），有时候这种魔术思维还是有点用（yòng）处的（de）。以（yǐ）产妇护理项目为例，或（huò）许区块链在这（zhè）个项目中没有用武（wǔ）之地（dì），但参加该项目研究的保险公司 VGZ 的 Hugo de Kaat 说：“我们的实验牵动了 Facet 公司——孕产保健领域最大的软件提（tí）供（gòng）商”。他们（men）将要开发一个类似的应用程序，不过毫（háo）无疑问的是，他们使用的是传统技术。
那么，如果不扯上区块链，Maarten Velthuijs 能开发出出色的（de）儿童救助计划应用程序吗？不，他承认。Velthuijs 说：“在我们（men）能飞之前，问题（tí）也（yě）不总是能够（gòu）得到（dào）解决。在 YouTube 上，有人拿着自（zì）制的降落伞从埃菲（fēi）尔（ěr）铁（tiě）塔跳（tiào）下！是的（de），他肯定是死（sǐ）了，但这（zhè）个（gè）世界也需（xū）要（yào）这样的人。”
如果 Maarten 能够用上区块链，那就太好了！但如果不能，那也很好。至（zhì）少他会知道（dào）什么东西（xī）是有（yǒu）效的以及（jí）什（shí）么东西是（shì）无效的。
也许这是区块链最大的一个优点：这是一（yī）种宣传，尽管代价很（hěn）高。在董事会会议（yì）上，“后（hòu）台（tái）管理”不是一个议程（chéng）项目，但“区块链”和“创新”却是。
多（duō）亏了这些炒作，Maarten 才得以开（kāi）发儿（ér）童救（jiù）助计划应用程序（xù），孕（yùn）产（chǎn）保健提供商们（men）才开（kāi）始展开沟通洽谈，很多企（qǐ）业和地方当局也逐渐意（yì）识到他们的数据管理不善。
区块链做了一些未兑（duì）现的承诺（nuò），结果是管理者们现在开始对那些有助于让世（shì）界运行得更有（yǒu）效率（lǜ）——不是什么革命性的，只（zhī）是更（gèng）好（hǎo）一点而已——的（de）东西感兴趣了。
Matt Levine 写道（dào），区块链最有意思（sī）的地方在于（yú），世界其他地方开始被迫“关注那些后台技术升级，并认为（wéi）它们可能是（shì）革（gé）命性的”。
版权申明：本内容来自于（yú）互联网，属第三方（fāng）汇（huì）集推荐平台。本文的版权（quán）归原作者（zhě）所（suǒ）有（yǒu），文章言论不代表链（liàn）门户的观点，链（liàn）门户不承担任何法律责任。如有（yǒu）侵（qīn）权请联系QQ：3341927519进行反馈。
